全球头条:美国会议员因“呼吁控枪”而被逐出国会,演都不愿意演了

陈儒学观察   2023-04-09 00:43:13

在美国社会,一直都有一个顽疾,即怎样化解枪击的暴力行为。特别是校园枪击案重新爆发之后,美国民众的不满情绪完全无法抑制,呼吁美国马上出台一项行之有效的控枪法案。不过,校园枪击案的发生地田纳西州逆势上扬,控枪法案尚未出台,要求控枪议员也被赶下台。不得不说美国人连演戏的机会也没有,将决不控枪放在明面。

美国出售枪支

环球网消息,就在前不久,在美国田纳西州的校园里,又一起枪击案发生,六名无辜美国人不幸遇难。事件发生之后,大批当地居民发起了抗议,他们围住了当地的议会大楼,抗议说,随即出台了禁枪法案,否则,他们将继续提出抗议。排除居民的影响,另有三名田纳西州民主党籍议员到达抗议现场,还呼吁议会签发控枪法案。


(资料图片)

有趣的是参与了此类抗议,使三名民主党籍的议员受到“政治打击”。田纳西州议会进行了表决,表决通过了“驱逐三名议员”。除去1人因得票不足而未被开除的情况,另有两名支持控枪民主党议员已被逐出议会。据美国媒体报道,地方议会对议员有驱逐权,但通常不使用,除非议员们面对严重起诉。

田纳西州驱逐民主党议员

显然,要求控枪的三名民主党籍议员并不是“面对严峻的指责”,但田纳西州众议院仍决定将其逐出。这一决定又一次惹恼了田纳西州的市民。成百上千的抗议者又一次围堵在议会门口的出口处,指责议会已“腐败”、“独裁”,再也听不见居民们抗议的声音。

也有一些抗议者说,在共和党恶意攻击民主党时,弱化民主党议员权力。这类言论令人想起前两起“特朗普被抓进了大门”。特朗普当时指责民主党及其司法部门“围猎”他,在运用着自己手里的力量,给自己造成了不可逃避的“政治打击”,要共和党人发动报复行动,使民主党人清楚地认识到美国并不属于自己。

田纳西州议会前抗议的美国人

而且如今田纳西州议会已经驱逐了民主党议员,也许是共和党人在回击。这已经成为一个不争的事实。其实究竟是特朗普请求复仇的结果呢,也没有这么重要。如果是,那就说明他已经意识到了这一点。关键是美国并不打算控枪,连表演也不想。如果是这样的话,那就很难理解为什么会有这么多人选择枪击他。近两年,在美国,曾发生过形形色色的枪击案,上万美国人被暴徒的枪打死。

差不多在每一次抗议之后,都将是美国人的抗议,呼吁美国议会提出禁枪法案。这是个很好的例子。但无论是美国议会还是政府,都在敷衍抗议者。他们认为,如果要通过立法限制公民的枪支使用行为,那么必须先进行一个全面而细致的社会调查。正如拜登政府曾经提出的“使社区更加安全法”,仅指对购枪者背景调查的强化,根本就没打算控枪。

美国总统拜登

美国分析家说,不管是在田纳西州赶走控枪议员,或者拜登政府并不想出台控枪议案,皆因同题而生美国枪支企业乃两党大金主,这些政客们利用自己的钱上位,控枪法案将无法出台。

说得直白点就是美国选举制度,创造出资本和政治的“相互混合”,资本家可采取支持政客,确保其利益或扩展其利益。而且政客们也为得到更多政治资金,并将坚定地捍卫资本家利益,这使美国民主变成了像货,其实并不值得。

那些已渗入美国政治的枪支公司

其实去掉枪的毛病,美国在许多方面也是一个“伪民主”国家。如果不是美国政客们不再收受政治献金的话,但现在看来,这一点是不可能做到的,由于两党都在寻求额外经费,支持他们明年参加总统竞选。